交易安全

重整制度對擔(dān)保物權(quán)的限制影響交易安全

中國有擔(dān)保的債權(quán)人主要是國有商業(yè)銀行，如果限制擔(dān)保物權(quán)的行使而無相應(yīng)的損失分擔(dān)或消減機(jī)制，其直接后果是銀行資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)加大。這樣，銀行必然提高融資成本和條件，在貸款方面更為謹(jǐn)慎，相應(yīng)地必然會(huì)造成企業(yè)貸款難。這是一個(gè)兩難選擇問題。所以說，債權(quán)的保障是交易安全的基礎(chǔ)，擔(dān)保體系是債權(quán)保障的基本制度，擔(dān)保物權(quán)在擔(dān)保制度體系中是最安全、最有效地的債權(quán)保障措施，如果對“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”這一傳統(tǒng)的民法原則強(qiáng)行突破，而沒有分散擔(dān)保物權(quán)失效的補(bǔ)救或補(bǔ)償機(jī)制時(shí)，在債權(quán)人與債務(wù)人的交易之間將自發(fā)的展開一輪為尋求債務(wù)秩序安全的博弈，也就是說，擔(dān)保物權(quán)更安全或者遠(yuǎn)低于擔(dān)保物權(quán)設(shè)定成本的債權(quán)保障措施，從而有可能增加因傳統(tǒng)債務(wù)秩序被打破而重新尋求風(fēng)險(xiǎn)成本平衡增加的附加成本，對整個(gè)社會(huì)而言，債務(wù)秩序新的平衡無疑增加了社會(huì)交易成本，對交易安全秩序造成了沖擊。

有失公平

讓債權(quán)人承擔(dān)企業(yè)重整的社會(huì)成本和風(fēng)險(xiǎn)，有失公平

重整制度中強(qiáng)制程序的中止、別除權(quán)的限制、重整債權(quán)清算的限制，雖然有助于保全債務(wù)人資產(chǎn)的完整性，但已對債權(quán)人的權(quán)益造成了不利影響；加之，重整程序的分組表達(dá)方式和股東利益的引入，在增加重整計(jì)劃通過的機(jī)率同時(shí)，也削弱了債權(quán)人對債務(wù)清理的自治能力，尤其是法院出于社會(huì)整體利益的考慮強(qiáng)制通過重整計(jì)劃時(shí)，甚至可能排斥債權(quán)的意志，使債權(quán)人缺乏債務(wù)清償?shù)男睦眍A(yù)期，給債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)生活帶來了極大的不安定性，如果重整失敗，將對債權(quán)人的利益造成巨大損失，債權(quán)人實(shí)際上承擔(dān)了重整企業(yè)逃廢債務(wù)或者重整失敗的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，這對債權(quán)人有失公平。因?yàn)榘凑照l受益、誰負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和損失的公平原則，挽救債務(wù)人企業(yè)，維護(hù)社會(huì)整體利益的風(fēng)險(xiǎn)和成本應(yīng)當(dāng)由社會(huì)或政府共同承擔(dān)，債權(quán)人可能是企業(yè)重整的受益者但不是受益者的全部，所以不能讓債權(quán)人承擔(dān)所有的重整風(fēng)險(xiǎn)和損失，而應(yīng)當(dāng)由社會(huì)或者政府共同分擔(dān)這種社會(huì)成本和風(fēng)險(xiǎn)。

股東利益

挽救重整企業(yè)，有可能損害股東利益

中國股市上虛假陳述和披露虛假信息的丑聞不斷，而且中國股市退市機(jī)制不暢，信息不透明不完全，人為操縱股市的情況嚴(yán)重，如果將來對處于重整狀態(tài)下的ST、PT公司，像中國股市這樣，在不符合法定條件的情況下不能及時(shí)退市、重整不成功的信息不能及時(shí)在股市上披露，反而人為炒作，將股市上的圈錢與重整制度的結(jié)合，其后果是其重整更容易滋生合法外衣下的信用黑幕，將重整的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給處于信息弱勢廣大股民，重整制度的弊端在證券市場上就被擴(kuò)散。此外，在重整程序過程中，由于股東對瀕臨破產(chǎn)的債務(wù)人企業(yè)也具有利害關(guān)系，主要表現(xiàn)在股東的紅利分配權(quán)和剩余索取權(quán)，而且股東的參加可以為重整企業(yè)注入新的資金，增加重整企業(yè)復(fù)蘇的可能性。但處于重整階段的企業(yè)通常處于重整人的運(yùn)作之下，重整人可以是原企業(yè)經(jīng)營管理層也可以是其他的精通企業(yè)管理的重整計(jì)劃執(zhí)行人，而中國經(jīng)營管理層侵犯股東利益和在股東侵犯小股東利益的案例屢屢發(fā)生，中國并沒有建立股東派生訴訟使得股東能直接訴請法院保護(hù)公司利益從而保護(hù)股東權(quán)益，進(jìn)入重整程序債務(wù)人企業(yè)通常都具有較大的投資風(fēng)險(xiǎn)，缺乏派生訴訟對股東權(quán)利保護(hù)的法律保護(hù)，股東監(jiān)督重整制度運(yùn)行的權(quán)利在中國成為了“裸權(quán)”，從而降低了股東注資挽救債務(wù)人企業(yè)的激勵(lì)，不利于增大重整成功的機(jī)率。貴州省具有企業(yè)重整評估業(yè)務(wù)的相關(guān)執(zhí)業(yè)業(yè)績及礦山企業(yè)評估業(yè)務(wù)的相關(guān)執(zhí)業(yè)業(yè)績

貴州省貴陽市具有采礦權(quán)評估資質(zhì)、資產(chǎn)評估資質(zhì)、房屋評估資質(zhì)的評估公司。

貴州省貴陽市評估公司重整審計(jì)/評估業(yè)績、礦山企業(yè)審計(jì)/評估業(yè)績的清單以及相應(yīng)證明材料，安順破產(chǎn)重整評估機(jī)構(gòu)和審計(jì)機(jī)構(gòu)名單。

興義破產(chǎn)重整評估機(jī)構(gòu)和審計(jì)機(jī)構(gòu)名單。畢節(jié)市破產(chǎn)重整評估機(jī)構(gòu)和審計(jì)機(jī)構(gòu)名單。